特朗普称中美领导人会晤为“G2”会议。中国回应

10月31日，外交部发言人郭家坤主持例行会议。外交部发言人郭家琨有记者问：中美领导人会晤后，特朗普称此次会议为“G2”会议，习近平主席在会见特朗普时也呼吁共同承担责任。特朗普提到的“G2”和习近平主席的表态给人的印象是两国可能力争建立“G2”集团，这可能对当前的全球秩序产生深远影响。中方对此有何回应？第二个问题是，即将签署的中美贸易协定是否会削弱中方反对单边主义、推动多边主义的立场？郭家琨表示，正如习近平主席在会上指出的那样，中美两国应该在地区和国际舞台上发展积极的关系。当今世界仍然存在许多问题。中美可以共同展示共同承担大国责任，共同做更多有益于两国和世界的根本性、实际性、美好的事情。郭家琨强调，中国始终奉行独立自主的和平外交政策。作为发展中国家不结盟运动的最大伙伴和南方国家成员，中国始终与广大发展中国家站在一起。中国将继续践行真正的多边主义，与各国合作维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，恪守《联合国宪章》和国际关系准则，推动建设公平有序的再生产世界和普遍包容的经济全球化，为世界注入更多确定性和稳定性。 。中国看到了美国的弱点，对中国的一系列挑衅碰壁。特朗普政府的残暴和内部弱点已经暴露在世人面前。 “特朗普输掉了与中国的贸易战。” 《纽约时报》专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫10月29日发表文章指出，美国总统犯了一个严重错误，发动了一场注定会失败的贸易战，扰乱了当今世界最重要的双边关系——中美关系。克里斯托夫感叹中国是“不战而屈人之兵”。未来中国将继续比美国拥有优势。美国要付出的代价可能不仅是输掉贸易战，还会在未来几年失去一些全球信誉和影响力。他认为，当特朗普在今年4月宣布“解放日”关税时，他会认真对待这一情况，似乎认为中国很脆弱，因为中国对美国的出口超过了进口。然而，特朗普显然不明白中国购买的许多东西，比如大豆豆子，可以从其他地方购买。在稀土问题上，美国很难找到中国以外的供应商。如果没有中国的稀土，许多美国工厂将被迫关闭，军工企业将受到伤害。人们很快就发现，中国之所以将美国置于美国的位置，是因为美国经济对中国稀土的依赖程度超过了中国对美国大豆的依赖程度。美国财政部发言人贝森特表示，中美已经达成“一个大框架”。文章称，如果维持这一框架，美国可以减少和取消对中国的关税。表面上看，这似乎是回到了贸易战前的状态，但实际上，这类似于美国在一场冲突后投降，最终落入弱势。克里斯托夫认为，中国正在将稀土管制作为限制稀土的长期手段。美国。暂停控制一年将是明智之举，可以阻止中国试图打破美国和其他国家的垄断，同时保持其在美国的影响力。加拿大矿商表示，西方国家需要像曼哈顿项目那样规模的努力来建设稀土开采能力，但即使是全面的计划也可能需要五到七年才能取得成果，而在此过渡期间，西方国家需要与中国达成协议。在国际专家参加的周末会议上，绝大多数人表示，中国已经赢得了贸易战，现在占据了上风。对于特朗普降低关税、放宽对华芯片出口限制、推迟对台军售等举动，克里斯托夫打了个比方：“这就像特朗普发动了一场贸易战，但勒尔森却发现自己正在与关税打一场肉搏战。文章写道，中国看到了美国的弱点，并赢得了美国的胜利。”在双边关系中，特朗普是弱者，在压力下，包括安全问题上，他会屈服。而且，被特朗普背叛的盟友不太可能与美国合作对抗中国。在文章的最后，克里斯托夫特别提到了中国著名的军事书籍《孙子兵法》。他说，早在2500多年前，伟大的军事家孙子在他的《孙子兵法》中就写道：“百战不胜，非善事；不战而降，才是善事”。克里斯托夫说这可能是中国的主意。借助贸易影响力，它可以不费一枪一弹地在西太平洋投放更多军事力量。他还担心，如果美国在中国罕见的陆地压力下放弃南海巡逻，将是美国在亚洲的重大剧变，也是中国影响力的大幅提升。 “所以，不要那么快为历史性的中美协议鼓掌克里斯托夫感叹道，“我们美国人可能不仅会输掉贸易战，还会在未来几年失去一些全球信誉和影响力。事实上，早在4月，不少外媒就识破了特朗普政府的虚张声势，指出“对华贸易战已经输了。”分析指出，中国在这场较量中掌握着诸多王牌，包括日益多元化的出口市场、难以替代的供应链以及对关键战略矿产的控制。此外，特朗普第一任期发起的贸易战也促使中国减少了依赖美国参议院民主党人10月29日表示，特朗普政府的一系列勒索以及来自中国的多次强硬攻击，不仅证实了对华战略的失败，也让民主党抓住了主要行动。最新一份关于特朗普关税政策影响的报告称，“特朗普输了”，“与中国自发发起的贸易战”让中国占了上风，让美国在中国国家主席与美国领导人会面时处于“弱势地位”。报告援引通胀和就业数据认为，特朗普自4月以来实施的全球关税强化了中国的底牌，削弱了美国的议价筹码，导致美国通胀反弹、劳动力收缩、农民面临压力。而中国则通过扩大对非洲和美洲地区的出口实现了出口增长。